重庆时时彩50期 网易彩票重庆老时时彩 重庆时时彩会坐牢吗 重庆时时彩怎么玩都输 重庆时时彩大小遗漏 重庆时时彩后三组三最多 重庆时时彩后一公式新浪微博 重庆时时彩怎么预测 重庆时时彩官方开奖网 优博重庆时时彩平台 重庆时时彩彩历史数据 重庆时时彩万门窍门 重庆时时彩定胆一码 老时时彩玩法介绍 时时彩计划群骗局

单证员考试模拟案例分析:FOB合同争议案

单证员资格考试网 鲤鱼小编 更新时间:2018-11-14

      今年下半年的单证员考试即将开始,考生们要注意复习进度,做好全面备考工作。下面是鲤鱼小编整理的模拟案例,供考生参考和学习。

  案例1

  买卖双方按照FOB条件达成一笔大麦种子的买卖合同。合同规定大麦种子的发芽?#26102;?#39035;在90%以上。卖方在?#25353;?#21069;对货物进行?#24605;?#39564;,结果符合合同的规定。然而,货到目的港,卖方提货后由指定的检验机构进行检验,却发现大麦种子发芽率不到60%。于是,买方要求退货,并提出索赔。卖?#25509;?#20197;拒绝,其理由是:卖方在?#25353;?#21069;进行检验,证明所交货物是合格的;买方在目的地检验发现质量有问题,?#24471;?#36135;物?#20998;?#30340;变化是在运输途中发生的。按照国际贸易惯例,在FOB条件下,货物在装运港?#25353;?#26102;越过船舷,风险转移,运输途中货物?#20998;时?#21270;的风险,应该由买方承担。双方协商后无法达成一致意见,遂将争议提交仲裁。仲裁庭审理时发现,大麦种?#24433;八?#29992;的麻袋?#38505;?#26377;虫卵,正是这些虫卵在运输途中孵化成虫,咬坏了种子胚芽,造成发芽率降低。但应由谁来承担这一后果,买卖双方仍各执一词。

  [案例分析]

  本案中的卖方引用国际贸易惯例,以货物越过船舷风险既已转移给买方为由拒绝赔偿,其主张是不能成立的。因为货物?#20998;?#20013;途发生变化,其损失是由于包?#23433;?#33391;造成?#27169;?#36825;?#24471;?#33268;损的原因在?#25353;?#21069;就已经存在,货物发生损失已带有必然性,这属于卖方履约过程的过失,应构成违约。虽然根据国际贸易惯例对FOB的风险转移的解释,如途中由于?#29615;?#30340;意外事件导致货物的损失由买方承担,但是本案所说的情况不属于惯例规定的范围,而是包?#23433;?#33391;造成?#27169;事?#26041;拒赔是没有道理?#27169;?#20182;应当承担?#32422;?#36829;约的后果。

  案例2

  我方进口商以FOB条件从巴西进口橡胶,但是我?#25509;?#20110;租船困难,不能在合同规定的时间内到装运港接运货物,从而出现了较长时期的货等船现象,于是巴西方面要求撤销合同并向我方进口商提出赔偿损失的要求。巴西出口商的做法是否合理?

  [案例分析]

  根据FOB条件成交,要求买方在约定的期限租船到指定的装运港接运货物。我方没能及时派船接运货物,属于违约行为,因?#31246;?#35199;出口商有权?#28304;?#20026;由撤销合同并要求赔偿损失。

  案例3

  某年某月中国某地粮油进出口公司A与?#20998;?#26576;国一商业机构B签订出口大米若干吨的合同。该合同规定:规格为水分最高20%,杂质最高为1%,以中国商品检验局的检验证明为最后依据:单价为每公吨××美元,FOB中国某港口,麻袋装,每袋净重××公斤,买方须于×年×月派船只接运货物。B并没有按期派船前来接运,其一直?#28216;?#20102;数月?#25490;?#33337;来华接货,当大米运到目的地后,买方B发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行?#24605;?#39564;,并签发了虫害证明,买方B据此向卖方A提出索赔20%货款的损失赔偿。当A接到对方的索赔后,不仅拒赔,而且要求对方B支付?#28216;?#26102;期A方支付的大米?#25191;?#20445;管费及其它费用。另外,保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好,未生虫害。

  请简要回答下列问题:

  1.A要求B支付?#28216;?#26102;期的大米?#25191;?#20445;管费及其他费用能否成立,为?#35009;?

  2.B的索赔要求能否成立,为?#35009;?

  [案例分析]

  1.能够成立,因为按FOB条件,由买方指定船只并订立运输合同,如果买方指定的船只不能在规定日期到达,则应由买方负担一切由?#30805;?#20135;生的额外费用。在本案中,B并没有按期派船前来接运,造成逾期提货,违反了双方之间的合同约定,应当对?#28216;?#26102;期A方支付的大米?#25191;?#20445;管费及其他费用负责。

  2.不能成立,因为按FOB条件,买方承担货物自装运港越过船舷以后的一切风险。买方A只能保证大?#33258;?#20132;货时的?#20998;?对运输途中所引起的大米?#20998;时?#21270;不属卖方责任,而且合同规定:以中国商检局的检验证明为最后依据,而保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好,未发生虫害,因此可以肯定卖方A交货时的?#20998;?#26159;完好的。

  案例4

  我国黑龙江某外贸公司某年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同,?#25353;?#21069;检验时货物的?#20998;?#33391;?#20204;?#31526;合合同的规定。货到目的港后买方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象,经调查确认原因是由于包?#23433;?#33391;导致货物受潮引致,据此买方向卖方提出索赔要求。但是卖方认为货物在?#25353;?#21069;?#20998;?#26159;合格?#27169;?#21457;霉在运输途中发生?#27169;?#22240;?#21496;?#32477;承担赔偿责任。?#28304;?#20105;议应作?#26410;?#29702;?

  [案例分析]

  尽管发霉是在运输途中发生?#27169;?#20294;是产生发霉的原因,即包?#23433;?#33391;原因则是在?#25353;?#21069;已经存在了,因此是卖方在履约过程中的过失。按照有关FOB的风险转移规定,买?#25509;?#29702;由提出索赔要求,卖方的拒绝是没有道理的。

       临近考试,考生只能提高?#32422;?#30340;复习效率和进度,做好考前工作。调整?#32422;?#30340;心态,从容应对考试。

 

 

 

相关推荐:

单证员考试《基础知识与理论?#20998;?#28857;知识汇总(2)

单证员考试模拟案例分析:误解等量分批争议案

附件下载:

十八.jpg

专题汇总

怎么改重庆时时彩注单
重庆时时彩50期 网易彩票重庆老时时彩 重庆时时彩会坐牢吗 重庆时时彩怎么玩都输 重庆时时彩大小遗漏 重庆时时彩后三组三最多 重庆时时彩后一公式新浪微博 重庆时时彩怎么预测 重庆时时彩官方开奖网 优博重庆时时彩平台 重庆时时彩彩历史数据 重庆时时彩万门窍门 重庆时时彩定胆一码 老时时彩玩法介绍 时时彩计划群骗局